11月24日下午，世界计量经济学会会士、浙江大学青山商学高等研究院首位青山讲席教授陈松年教授应邀在太阳成集团tyc7111cc经济楼N501与经济学科研究生进行座谈交流。本次座谈会由太阳成集团tyc7111cc经济学科韩晓祎教授主持，太阳成集团tyc7111cc经济学科刘年青副教授参加座谈。
座谈会伊始，韩晓祎教授首先对陈松年教授表达了诚挚而热烈的欢迎，并简单而隆重地介绍了陈教授在学术界所取得的卓越成就与贡献。随后，陈教授追忆了自己的求学经历，并无私地分享了他写论文的心得。他指出，写论文前对选题的思考是至关重要的，在思考选题上所花费的时间不应少于后期的工作。他以计量经济学中做估计方法研究为例，主要的工作量其实是在选题前期不断地思考问题，因为细致充分的思考对于接下来朝哪个方向走、具体每一步如何做具有非常强的指导作用，思考得越成熟，后面做得就越顺利。陈教授补充，他即将在“2024面板数据分析、微观计量经济学与应用微观经济学前沿研讨会”做的报告，其实他从2010年就开始着手研究相关问题了，前后花了十多年才想通背后模型的来龙去脉，现在终于能将研究成果呈现给大家。
在自由提问环节，同学们纷纷把握宝贵机会，积极向陈教授请教在研究探索与学习道路上遇到的难题与疑惑。
有同学提出疑问，现在学术研究比较卷，如果选题构思的时间太长，会不会和别人的想法撞车。陈教授坦诚回答，撞车的情况是时有发生的，但即便是相同主题的研究也一定有不同之处，能不能做出自己的特色更见功力。他建议同学们在掌握基本的技术和技巧之外，要广泛地阅读，在阅读时注意以批判性视角看文章——这个作者的做法有没有可以改进的地方，自己的特长能不能应用到这篇文章中来。他进一步指出，重要的是思考的过程，思考过的问题即使没做出来，也能从中学到很多东西。个中过程虽然枯燥，但想通的刹那获得的成就感和满足感是难以言表的。
接着，另一位同学就一个好的选题有什么特质、如何判断一个选题值不值得做向陈教授请教。对此，陈教授表示其实没有一个特别明确的识别标准，但给出了一个更加实用的操作方法——他鼓励同学们加强执行力，有想法的话，试着写写看，就先写第一页introduction，具体内容包括：这个选题别人做了什么、有什么缺陷、我要做什么、我做的东西为什么重要等等，在写的过程中慢慢地理清思路，对选题价值的评判自然就在心中。
有统计专业的同学表示，开题的选题想做应用导向，但阅读经济学英文期刊的文章有困难、没有方向感。陈教授对此表示理解，他指出这种情况是非常正常的，因为实证有很多领域，隔行如隔山，不可能做到面面俱到。他建议现阶段先做好方法论的研究，在逐步补充完善经济学知识后，专攻一个实证领域，形成自己的心得和经济直觉。
还有同学问到关于学术合作原则的问题。陈教授指出，选择什么样的合作对象其实并没有公式。每个人都有自己的长处，合作的前提是大家都对这个方向有兴趣，都能对文章有实质性的贡献。理想的学术合作是互相借鉴，互相补充，在交流中碰撞出思想的火花。
在座谈会的尾声，陈教授向同学们分享了他在学术道路上的两条深刻感悟：第一，写文章绝不能忘记底层逻辑。他以力学为例阐述了底层逻辑的重要性，力学虽难，但掌握牛顿三大定律等底层知识后，能解决大部分问题。因此，在考虑idea时，最好从原点开始，比如最基本的模型方程，把模型搞清楚，防止使用过程和模型脱节，这样一步步推导和思考，才能把问题想得更加扎实、透彻，切忌浮于表面地思考；第二，可以通过“讲述”培养直觉和判断能力，如果能用浅显的语言让非专业人士听懂，说明理解已经比较到位。
座谈会在热烈的掌声中圆满结束。同学们纷纷表示，此次座谈会不仅拓宽了学术视野，也提供了宝贵的指导和启发，激励他们在各自的研究领域中砥砺前行、勇攀高峰。
陈松年，著名经济学家、世界计量经济学会会士、浙江大学青山商学高等研究院首位青山讲席教授。1986年毕业于复旦大学数学系，1994年获普林斯顿大学经济学博士学位。研究领域为理论与应用微观计量学。曾任新加坡国立大学经济学系讲席教授、香港科技大学经济系讲席教授。陈松年教授在计量经济学领域享有盛誉，特别是在微观计量经济学领域具有突出成绩，在截断删失回归、分位数回归、样本选择模型等领域的研究享誉国际。他已在Econometrica, Review of Economic Studies, Journal of Econometrics等国际学术期刊发表论文四十余篇，并在计量经济学顶刊Journal of Econometrics长期担任副主编，是该期刊的荣誉会员。
（金融系2024级硕士生 卢嘉颖）
